最新一代熱(rè)水(shuǐ)器——空氣能熱(rè)水(shuǐ)器，它擁有與傳統熱(rè)水(shuǐ)器一模一樣的(de)制熱(rè)原理(lǐ)，而最爲人(rén)所熟知的(de)就是它的(de)節能效益。
空氣能熱(rè)水(shuǐ)器有多(duō)節能呢(ne)？複雜(zá)算(suàn)一筆賬，你就會明(míng)白。空氣能熱(rè)水(shuǐ)器産品開展至今，技術曾經成熟。罕見的(de)空氣能産品依托逆卡諾原理(lǐ)制熱(rè)，設備的(de)制熱(rè)能效比高(gāo)達4.0，制熱(rè)效率是電熱(rè)水(shuǐ)器的(de)4倍。微弱的(de)制熱(rè)功能意味著(zhe)耗費異樣的(de)動力，空氣能熱(rè)水(shuǐ)器可(kě)以獲取的(de)熱(rè)量更多(duō)。
依據科研機構的(de)調查顯示，一個(gè)家庭每天耗費200L熱(rè)水(shuǐ)，水(shuǐ)溫從20℃提升至55℃。電費按0.6元/度計算(suàn)，自然氣依照(zhào)2.6元/m?計算(suàn)。電熱(rè)水(shuǐ)器耗電最多(duō)，一年費用(yòng)爲1876元；燃氣熱(rè)水(shuǐ)器（液化(huà)氣）爲1676元/年；燃氣熱(rè)水(shuǐ)器（自然氣）爲845元/年；太陽能熱(rè)水(shuǐ)器爲592元/年；空氣能熱(rè)水(shuǐ)器爲438元/年。從數據比照(zhào)中，可(kě)以得(de)知空氣能熱(rè)水(shuǐ)器由于制熱(rè)原理(lǐ)上的(de)不同，在經濟上的(de)劣勢最爲分(fēn)明(míng)。
當然了(le)，要說經濟與否，光(guāng)看日常的(de)動力費用(yòng)也(yě)并不合理(lǐ)。設備自身的(de)置辦費用(yòng)也(yě)得(de)計算(suàn)在内。一台好的(de)電熱(rè)水(shuǐ)器，售價2000~3000元。一台優質的(de)空氣能熱(rè)水(shuǐ)器，售價6000元左右。兩者的(de)差價大(dà)約3000元。而從下(xià)面的(de)數據中，我們曉得(de)了(le)電熱(rè)水(shuǐ)器和(hé)空氣能熱(rè)水(shuǐ)器一年的(de)電費差距到達1000元以上。也(yě)就是說，空氣能熱(rè)水(shuǐ)器隻需運用(yòng)工夫超越3年，根本就可(kě)以抵回設備自身高(gāo)出電熱(rè)水(shuǐ)器的(de)價錢。
在這(zhè)樣的(de)前提下(xià)，空氣能熱(rè)水(shuǐ)器的(de)運用(yòng)壽命卻不短。很多(duō)空氣能産品，運用(yòng)壽命可(kě)以到達10~15年。相比之下(xià)，電熱(rè)水(shuǐ)器普通(tōng)運用(yòng)壽命不超越10年。兩絕對(duì)比，從長(cháng)工夫的(de)運用(yòng)來(lái)看。空氣能熱(rè)水(shuǐ)器在經濟上的(de)劣勢隻會進一步擴展。
除了(le)節能省電之外。空氣能熱(rè)水(shuǐ)器的(de)平安功能也(yě)成爲了(le)很多(duō)消費者選擇它的(de)決議(yì)性要素。空氣能熱(rè)水(shuǐ)器不帶電輔佐加熱(rè)，換熱(rè)進程在換熱(rè)器中停止。緊縮機不接觸水(shuǐ)流，水(shuǐ)電别離。可(kě)以從本源上根絕觸電事故的(de)發作。爲運用(yòng)者提供一個(gè)全方位的(de)平安維護。
|
