|
聯系我們 |
|
地址：馬鞍山路與九華山路交口西300米
電話(huà)：0551-62753306
手機：13275761000
|
|
|
|
|
農村(cūn)大(dà)規模煤改氣弊端已現！ |
| 發布時(shí)間：2019-03-27 文章(zhāng)來(lái)源：本站 浏覽次數：1631 |
提起北(běi)方區(qū)域冬天清潔取暖，多(duō)數人(rén)首要想到的(de)恐怕應是“煤改氣”“煤改電”。實踐上，這(zhè)也(yě)是自2017年國家四部委發動北(běi)方區(qū)域鄉鎮清潔供暖改造作業以來(lái)，大(dà)部分(fēn)北(běi)方區(qū)域首推的(de)兩種改造方法，鄉村(cūn)區(qū)域也(yě)不破例。
然而從現在兩個(gè)供暖季的(de)實踐運轉成效來(lái)看，在鄉村(cūn)區(qū)域推動清潔取暖“煤改氣”已開端被推上“冷(lěng)闆凳”。在日前召開的(de)“首屆我國鄉村(cūn)清潔供熱(rè)大(dà)會”上，“建議(yì)穩重推行‘煤改氣’，科學推動‘煤改電’，因地制宜擇選可(kě)再生動力”的(de)呼聲得(de)到與會者遍及響應。
專家建言：鄉村(cūn)清潔取暖慎推“煤改氣”
工程安全隐患突出、氣源保證可(kě)靠性低，運轉費用(yòng)高(gāo)、補助依賴度高(gāo)、遍及超出農戶可(kě)承受能力，燃氣公司虧本經營等許多(duō)問題凸顯。
近期，關于鄉村(cūn)“煤改氣”工程在快(kuài)速推動過程中呈現的(de)壞處屢見報端，并引起相關部分(fēn)重視。據介紹，在2018年供暖季期間，住建部專門委托我國鄉鎮供熱(rè)協會、清華大(dà)學等組織展開了(le)北(běi)方區(qū)域鄉村(cūn)清潔取暖一系列調研作業。調研發現，在鄉村(cūn)區(qū)域盲目大(dà)規模推行“煤改氣”壞處已現。
“‘煤改氣’工程安全隐患突出、氣源保證可(kě)靠性低，運轉費用(yòng)高(gāo)、補助依賴度高(gāo)、遍及超出農戶可(kě)承受能力，燃氣公司虧本經營等許多(duō)問題，有必要引起高(gāo)度重視。”我國鄉鎮供熱(rè)協會副秘書(shū)長(cháng)牛小化(huà)在會上著(zhe)重。
牛小化(huà)說：“咱們調研過程中發現鄉村(cūn)區(qū)域現在所運用(yòng)的(de)燃氣壁挂爐品牌很多(duō)，魚龍混雜(zá)，壁挂爐能效等級和(hé)排放方針各異，尤其在2017年，鄉村(cūn)區(qū)域‘煤改氣’工程大(dà)量快(kuài)速推動緻使壁挂爐搶貨、斷貨，那些最低價中标的(de)壁挂爐産品性能差、質量堪憂。”
據悉，不少壁挂爐廠家爲降低成本，隻按3—5年壽命進行設計。許多(duō)業内人(rén)士估計，從本年開端，我國将進入“煤改氣”設備維修服務的(de)會集迸發期。與此同時(shí)，鄉村(cūn)區(qū)域天然氣管道多(duō)數暴露存在極大(dà)安全隐患。揭露數據顯示，2017年全國揭露統計的(de)燃氣爆炸新聞就有950起，其間室内680起，室外270起。
而因爲氣價高(gāo)，鄉村(cūn)“煤改氣”後期運轉費用(yòng)高(gāo)，農戶難以承受更直接影(yǐng)響到鄉村(cūn)區(qū)域“煤改氣”是否可(kě)持續。“實踐上北(běi)方區(qū)域鄉村(cūn)清潔取暖是否可(kě)持續已演變成當地财政出資補助是否可(kě)承受，然後成爲推動鄉村(cūn)清潔取暖的(de)根本問題。”住建部标準定額司巡視員(yuán)倪江波指出。
“即使在有補助的(de)狀況下(xià)，農戶遍及經濟上依然難以承受。而且多(duō)數當地的(de)補助方針期限是三年，三年以後怎麽辦？實踐上，咱們發現農戶燃氣采暖設備實踐運用(yòng)率并不高(gāo)，存在返煤風險。”牛小化(huà)說。
以山東省淄博市爲例，供暖季期間，該市絕大(dà)多(duō)數用(yòng)戶采暖、夥食加起來(lái)用(yòng)量每天缺少5立方米，鄉村(cūn)區(qū)域均勻耗氣水(shuǐ)平則更低。而在山東省濱州市的(de)調研中發現，2018年11月(yuè)底至12月(yuè)底期間，一些被調研農戶每戶天均勻用(yòng)氣量更是不到2.5立方米。
“在缺少嚴厲技能經濟論證的(de)狀況下(xià)，不宜作爲鄉村(cūn)區(qū)域散煤代替的(de)主力動力方法”
事實上，依據上述調研，“煤改氣”已成爲當時(shí)不少當地鄉村(cūn)清潔取暖改造的(de)首要方法。以山東省濱州市爲例，到2018年底，該市共完結鄉村(cūn)清潔取暖改造約12萬戶，其間“煤改氣”用(yòng)戶占比高(gāo)達74%。而在河(hé)北(běi)省如保定、邯鄲、邢台三市，完結的(de)近200萬戶鄉村(cūn)清潔取暖改造用(yòng)戶中，“煤改氣”占比更是超越87%。
據我國鄉鎮供熱(rè)協會鄉村(cūn)清潔供熱(rè)作業委員(yuán)會主任委員(yuán)楊旭東估算(suàn)，若鄉村(cūn)區(qū)域建築悉數改爲天然氣供暖，僅京津冀區(qū)域每年就會添加150億立方米天然氣需求量，整個(gè)北(běi)方區(qū)域約需添加1000億立方米/年。
“鄉村(cūn)商品用(yòng)能份額已占到總能耗的(de)86%，極易呈現和(hé)城(chéng)市争商品能的(de)狀況，現在在鄉村(cūn)區(qū)域大(dà)量推行‘煤改氣’就已呈現這(zhè)個(gè)問題。國家已提出在用(yòng)氣緊張時(shí)‘一保要點時(shí)段、二保要點區(qū)域’，要點時(shí)段是冬天采暖，要點區(qū)域是城(chéng)市，這(zhè)意味著(zhe)當氣源不夠時(shí)難免要犧牲一部分(fēn)鄉村(cūn)天然氣采暖的(de)利益。”陳宜明(míng)說。
“鄉村(cūn)不該實施‘煤改氣’。”我國工程院院士、清華大(dà)學建築節能研究中心主任江億直言。他(tā)以爲，“煤改氣”需要從資源、安全、經濟供給條件等全方位調查剖析。作爲一種高(gāo)檔次的(de)動力，天然氣可(kě)作爲城(chéng)市熱(rè)電聯産或其他(tā)低檔次動力的(de)調峰熱(rè)源，和(hé)一些不能銜接會集供熱(rè)網的(de)區(qū)域熱(rè)源，但不宜作爲鄉鎮供熱(rè)的(de)主力熱(rè)源，在缺少嚴厲技能經濟論證的(de)狀況下(xià)，更不宜作爲鄉村(cūn)區(qū)域散煤代替的(de)主力動力方法。
“安身鄉村(cūn)實踐，既能改得(de)起，又能用(yòng)得(de)起”
清潔供暖核心作業是壓減散煤焚燒和(hé)燃煤鍋爐提标改造，要點和(hé)難點都在鄉村(cūn)。會上，陳宜明(míng)著(zhe)重，鄉村(cūn)清潔取暖首要要安身鄉村(cūn)實踐，依據鄉村(cūn)的(de)資源條件、寓居條件和(hé)生活特色确定合理(lǐ)的(de)用(yòng)能方法。
爲推動鄉村(cūn)區(qū)域清潔取暖完成“既能改得(de)起，又能用(yòng)得(de)起”的(de)方針，住建部提出了(le)鄉村(cūn)清潔取暖“補初裝、不補運轉”的(de)“四一準則”，即總出資不超越一萬元，年運轉費用(yòng)不超越1000元，一鍵式便捷運用(yòng)，一個(gè)規劃統領，并以爲該準則在北(běi)方大(dà)部分(fēn)區(qū)域可(kě)以完成。
“因地制宜”是“煤改清潔動力”的(de)重要指導思想。江億以爲，我國北(běi)方鄉鎮應以熱(rè)電聯産和(hé)高(gāo)耗能工業爲主，再加上燃氣末端調峰，形成我國特色的(de)低碳高(gāo)效鄉鎮供熱(rè)體系；而北(běi)方鄉村(cūn)區(qū)域則應充沛挖掘生物(wù)質能、太陽能和(hé)空氣能等動力資源，依據當地特色開展适宜的(de)清潔取暖途徑。
“即使推動‘煤改電’也(yě)應科學合理(lǐ)。電直熱(rè)是高(gāo)能耗、高(gāo)污染的(de)方法，且初出資高(gāo)，電網增容必不行少。空氣源熱(rè)泵适應性最廣，但也(yě)要依當地條件而定，不行盲目開展。”江億說。
從鄉村(cūn)清潔取暖作業走在全國前列的(de)鶴壁、商河(hé)經驗看，以“可(kě)再生動力優先、不行再生動力作爲補充、高(gāo)效運用(yòng)高(gāo)檔次電”+節能改造的(de)清潔取暖模式完成“四一準則”成效初顯。
“從商河(hé)經驗看，鄉村(cūn)區(qū)域應要點推行低溫空氣源熱(rè)泵熱(rè)風機與生物(wù)質清潔利用(yòng)技能，這(zhè)兩種方法技能經濟性方針最佳，可(kě)以完成‘政府既能補的(de)起設備費和(hé)初裝費，又無需補助運轉費’的(de)方針。”楊旭東以爲。
牛小化(huà)進一步以爲，在鄉村(cūn)或者縣域推行生物(wù)質可(kě)成爲生物(wù)質資源富集區(qū)域大(dà)氣污染治理(lǐ)與工業扶貧的(de)一個(gè)最佳結合點。
據河(hé)北(běi)省供熱(rè)辦調研員(yuán)徐京傑介紹，該省已利用(yòng)土壤源熱(rè)泵分(fēn)戶采暖方法在辛集市試點推行5500戶鄉村(cūn)民宅取暖，依據實踐運轉狀況跟蹤，該體系歸納能效比可(kě)高(gāo)達4.6，隻需初始出資萬餘元，無須電網增容，日均運轉10小時(shí)，室溫遍及達到14-18℃，日均電費約5-6元，一個(gè)采暖季電費隻有約600-800元左右。“完成了(le)‘既能改得(de)起，又能用(yòng)得(de)起’的(de)方針。”
該省亦同步在積極推動醇基燃料采暖試點，“設備費用(yòng)比天然氣和(hé)電采暖節省60%以上，運轉費用(yòng)與管道天然氣費用(yòng)持平，若規模化(huà)開展，優化(huà)體系管理(lǐ)和(hé)配送體系，可(kě)完成無補助運轉。”徐京傑說。 |
|
|
